法律 · 单选题 · 第 53 题
公共基础知识(公基) · 第 53 题
某市市民老董年逾八十，其子董某自2012年起以各种理由拒付赡养费，老董一直未向法院起诉。2024年6月，老董起诉要求董某支付自2012年以来拖欠的赡养费。董某辩称部分请求已过诉讼时效。下列说法正确的是
- A超过三年的部分已过诉讼时效，法院对该部分不予支持
- B法院只应支持起诉前三年内的赡养费，其余部分不予支持
- C诉讼时效因老董长期未主张而中断，董某仍应支付全部赡养费
- D请求支付赡养费不适用诉讼时效，董某的时效抗辩不能成立
答案
D D. 请求支付赡养费不适用诉讼时效，董某的时效抗辩不能成立
解析
请求支付抚养费、赡养费或者扶养费不适用诉讼时效。赡养费请求权基于身份关系并具有持续给付性质，不因经过时间而丧失胜诉权，董某的时效抗辩不能成立；此处并非适用三年时效或时效中断规则的问题。